解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁 惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者，以其能忍 难而重出地也。宋、 中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋 、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以 是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不 可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三十 万之众，而志 必举之，臣 以为自天地始 分以至于今，未尝有 者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所欲矣。楚、赵 怒於魏之先己也，必争事秦 ，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之， 何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>