解释 : 昭王三十二年，穰侯为相 国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵 氏不割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫 、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。 蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣 。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫 战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之 工也，天 幸为多矣。今又走芒卯， 入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。 以三十万之众守 梁七仞之城 ，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之， 臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡， 则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所 欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必 效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰：“ 善。”乃罢... 更多 >>