解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走 芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割 ，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重 出地也。宋、中山数 伐割地，而国随以亡。臣 以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也 。今王背 楚、赵而讲秦， 楚、赵怒而去 王，与王 争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王 之必无讲也。王若欲 讲，少割 而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣 。今又走芒卯，入北 宅，以攻 大梁，是以天幸 自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县 胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三 十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少 割收也。原君逮楚 、赵之兵未 至於梁，亟以少 割收魏。魏方疑而 得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉 ！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋， 卫必效单父。秦兵可全，而 君制之，何索 而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>