解释 : 初，子比 自晋归，韩宣子问叔向曰：“子比 其济乎？”对曰：“不就。”宣子曰：“同恶相求，如市贾焉，何为不就？”对曰：“无与同好，谁与同恶？取国有五难：有宠 无人，一也 ；有人无主，二也；有主无 谋，三也；有谋而无民，四也；有民而无德，五也。”子比在晋十三年矣，晋、 楚之从不闻通者，可谓无人矣；族尽 亲叛，可谓无主矣；无衅而动， 可谓无谋矣；为羁终世， 可谓无民 矣；亡无爱徵，可谓无德矣。王虐而不忌， 子比涉五难以弑君，谁能 济之！有楚国者，其弃疾乎？君陈、蔡，方 城外属焉。苛慝不作， 盗贼伏隐，私欲不违，民无怨心。先神命之，国民信 之。琇姓 有乱，必季实立，楚之常 也。子比之官，则右尹也；数其贵宠，则 庶子也；以神所命，则又远之；民无怀焉，将何以立？”宣子曰：“齐 桓、晋文不亦是乎？”对曰：“齐桓，卫姬之子也，有宠於釐公。有 鲍叔牙、宾须无、隰朋以为辅，有 莒、卫以为外 主，有高、国以为内主。 从善如流，施惠不倦。有国，不亦宜乎？昔我文公，狐季姬之 子也，有宠於献公。好学不倦。 生十七年，有 士五人，有 先大夫子 馀、子犯以为腹心，有魏焠、贾佗以为股肱，有齐、宋 、秦、楚以为 外主，有栾、 郤、狐、先以 为内主。亡十九年，守志弥 笃。惠、怀弃民，民从而与之。 故文公有 国，不亦宜乎？子比无施於 民，无援於外，去晋，晋不送；归楚，楚 不迎。何以 有国！”子比果不终 焉，卒立者弃疾， 如叔向言... 更多 >>