解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国 ，将兵攻魏，走芒卯， 入北宅，遂围大梁。 梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王 曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地 ，而国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而宋、中山 可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未毕入，兵 复出矣。夫秦 何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而 讲秦，楚 、赵怒而去王，与 王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王 之必无讲也。王若欲讲，少 割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可 数也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸自 为常也。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城 ，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天 地始分以至于 今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功必 弃矣。今魏氏方疑， 可以少割收也。原 君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割 晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵 可全，而君制 之，何索而不得，何为而不成！原 君熟虑之而无行危 。”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>