解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁 惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而 邯郸复归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而 故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随 以亡。臣 以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也 。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见 欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’， 此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工 也，天幸 为多矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智 者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十 万之众，而志必举 之，臣以为自 天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必 亡，则前功 必弃矣。今魏 氏方疑， 可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至 於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而 君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>