解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长 吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王 伐赵，战胜三 梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归 。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍 难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵 可法，而宋、中山可为 戒也。秦， 贪戾之国也，而毋亲 。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子， 割八县，地未毕入 ，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯，入北 宅，此非敢攻梁也，且 劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚 、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也 。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常 ’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁， 是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁 ，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城 ，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至 于今，未尝有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶 邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於 梁，亟以少割收魏。魏方 疑而得以少割为利，必欲之 ，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。又 为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父 。秦兵可 全，而君制之，何索而不得，何为而不成！ 原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>