解释 : 王无彊时， 越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王 之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰： “越不伐楚，大不王，小不 伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏 固不攻楚。韩之攻楚 ，覆其军，杀其 将，则叶、阳翟危；魏 亦覆其军，杀其将，则陈、 上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐 之试兵南 阳莒地，以聚常、郯之境， 则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析 、郦、宗胡 之地，夏路以 左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、 秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿 刃於河山之间以为齐秦 用，所待者如此其失计，柰 何其以此 王也！” 齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其 用智之如目，见 豪毛而不见其 睫也。今王知晋 之失计，而不自知越 之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也， 又非可与合军连和也，将待之以分楚 众也。今楚 众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰 ：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗 ，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知 越大不王，小不伯。复雠、 庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无 假之关，此四邑者不上 贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以 伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>