解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、大 夫种，其为人臣尽忠致功则可原矣，闳夭事文王，周公辅成王 也，岂不亦忠圣乎？以君臣 论之，商君、吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君、吴 起、大夫种弗若也。”蔡泽 曰：“然则君之主慈仁任忠，惇厚 旧故，其贤智与有道之 士为胶漆，义不倍功臣，孰 与秦孝公、楚悼王、越王乎 ？”应侯曰：“未知何如也。”蔡泽 曰：“今主亲忠臣，不过秦 孝公、楚悼王、越王， 君之设智， 能为主安危修政，治乱彊 兵，批患折 难，广地殖穀，富国足家， 彊主，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖震海内，功彰万里之外，声名光辉传 於千世，君孰与商君、吴起、大夫种？ ”应侯曰：“不 若。”蔡泽曰：“今主 之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句 践，而君之功绩爱信亲幸又不若商君、吴起、大夫种，然而君之禄位贵盛，私家之富过於三子， 而身不退者，恐患之 甚於三子， 窃为君危之。语曰‘日中则 移，月满则亏’。物 盛则衰，天 地之常数也 。进退盈缩，与时变化，圣 人之常道也。故‘国有道则 仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在 天，利见大人’。‘不 义而富且贵，於我如浮云’。今君之怨已雠而德 已报，意欲至 矣，而无变计，窃 为君不取也。且夫翠 、鹄、犀、象 ，其处势非不远死也，而所以死者，惑於饵也。 苏秦、智伯之智 ，非不足以辟 辱远死也，而所以死者，惑於 贪利不止也。是以圣人制礼节欲，取於民有度，使之以时，用之有 止，故志不溢，行不骄， 常与道俱而不失，故天下承而不绝 。昔者齐桓 公九合诸侯 ，一匡天下，至於葵丘之会 ，有骄矜之志，畔者九国。吴王夫差兵无敌於天下，勇彊以轻诸侯， 陵齐晋，故遂以杀身亡国。夏育、太史 噭叱呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返道理，不居卑退处俭约之患也 。夫商君为秦孝公明法令， 禁奸本，尊爵必赏，有罪 必罚，平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌，以静生民之 业而一其俗，劝民 耕农利土，一室无二事，力 田稸积，习战陈之事，是以兵动而地广，兵休而国富，故秦无敌於天下，立威诸侯，成秦国之业。功已成矣，而遂以车裂。楚地方数千里，持戟百万，白起 率数万之 师以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵 ，北阬马服，诛屠四十馀万之众，尽之于长平之下，流血成川，沸声若雷，遂入 围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天下之彊国而秦之仇敌也 ，自是之後，楚、赵皆慑伏不 敢攻秦者，白起之势也。 身所服者七十馀城，功已成矣，而 遂赐剑死於杜邮。 吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能 ，废无用， 损不急之官，塞 私门之请，一楚国之俗，禁游客之民，精耕战之士，南收杨越，北并陈、蔡，破横散从 ，使驰说之士无所开其口，禁朋党以励百姓，定 楚国之政，兵震天下，威服诸侯。功已成矣，而卒枝解。大夫种为越王深谋远计 ，免会稽之危，以亡为存，因辱为荣， 垦草入邑，辟地殖穀，率四方之士， 专上下之力，辅句践之 贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。令越成霸。功已彰 而信矣，句践终负而杀 之。此四子 者，功成不去，祸至 於此。此所谓信而不能诎，往而不能 返者也。范蠡知之， 超然辟世，长为陶硃公。君独不观夫博者乎？ 或欲大投，或欲分功， 此皆君之所明知也。今 君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施三川 ，以实宜阳，决羊肠之险，塞太行之道 ，又斩范、中行之涂，六国不得合从，栈道千里，通於蜀汉， 使天下皆畏秦，秦之欲得矣， 君之功极矣，此亦秦之分功之时也 。如是而 不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。吾闻之，‘鉴於水者见面之容，鉴於人者知吉与凶’。书曰‘成 功之下，不 可久处’。四子之祸 ，君何居焉？君何不以此时归相印，让贤者而授之，退而岩居川观，必有伯夷之廉，长为应侯。世世称孤，而有许由、延 陵季子之让，乔松之寿 ，孰与以祸终哉？即君 何居焉？忍不能自离，疑不能自决，必 有四子之祸矣。易 曰‘亢龙 有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而不能自返者也。原君孰 计之！”应侯 曰：“善。吾闻 ‘欲而不知，失其所以欲；有而不知，失 其所以有’。先生幸教，睢敬受命。’於是乃延入坐，为上客。... 更多 >>