解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫 ，拔故国，杀子良；卫人不 割，而故地复反。卫、赵之所 以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦， 贪戾之国也，而毋亲。蚕 食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必勿 听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争 事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵 以复攻梁，则国求无亡 不可得也。 原王之必无讲也。王 若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原 君之以是虑事 也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此 非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武 复生，不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分 以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、 赵之兵未至 於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂 必以兵哉！割晋国，秦兵不攻， 而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得， 何为而不成！原君熟虑之而无行危。 ”穰侯曰：“善。”乃罢 梁围。... 更多 >>