解释 : 初，子比自晋归，韩宣子问叔向曰：“子比 其济乎？”对曰：“不 就。”宣子曰：“同恶相求，如市贾焉，何为不就？”对 曰：“无与同好，谁与同恶？取国有五难：有宠无人，一也；有人无主，二也；有主无谋，三也 ；有谋而无民，四也；有民而无德，五也。”子比在晋十 三年矣，晋、楚之从不闻通者，可谓无人矣；族 尽亲叛，可 谓无主矣；无衅而动，可谓无谋矣；为羁终世，可谓无民矣；亡无爱徵，可谓无德矣。王虐而不忌，子比涉五难以弑君，谁能济之！ 有楚国者， 其弃疾乎？君陈 、蔡，方城外 属焉。苛慝不作，盗 贼伏隐，私欲不违，民无怨心。先神命之，国民信之 。琇姓有乱，必 季实立，楚之常也。子比之官，则右尹也；数其 贵宠，则庶子也；以 神所命，则又远之；民无 怀焉，将何 以立？”宣子曰：“齐桓、晋文不亦是乎？”对曰：“齐桓，卫姬之子也， 有宠於釐公。有鲍 叔牙、宾须无、隰朋以为辅 ，有莒、卫以为外主，有高、国以为内主。从善如流，施惠不倦。有国，不亦宜乎？昔我文公，狐季姬之子 也，有宠於献公。好学不倦。生十七 年，有士 五人，有先大夫子馀、 子犯以为腹心，有魏焠、贾佗以为股肱，有齐、宋、秦、楚以为外主 ，有栾、郤、狐、先以 为内主。亡十九年，守志 弥笃。惠、怀弃民 ，民从而与之。故文公有国，不亦 宜乎？子比无施 於民，无援於外，去晋，晋不送；归楚，楚不迎。何以有国！”子比果不终焉，卒立者弃疾，如叔向言也。... 更多 >>