解释 : 王无彊时， 越兴师北伐齐，西伐楚 ，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚 者，为不得晋也。韩、魏固 不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上 蔡不安。故二 晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之 力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於 晋者，不至顿刃接兵 ，而况于 攻城围邑乎 ？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东， 商、於、析、郦、宗胡 之地，夏 路以左，不足以备秦，江南、泗上不足 以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。 不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其 以此王也！”齐使者曰：“幸也越之 不亡也！吾不贵其 用智之如目 ，见豪毛而 不见其睫也。今王知晋之失计，而 不自知越之过，是目论 也。王所待於晋者 ，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分 楚众也。今楚众已分，何 待於晋？”越王曰：“柰何？”曰： “楚三大夫张九军，北围曲 沃、於中，以至无 假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此 者乎？且王 之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二 五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小 不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无 假之关，此四邑者不上贡事於郢 矣。臣闻之， 图王不王，其敝可 以伯。然而不 伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>