解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫 商君、吴起、大夫种，其为人臣尽忠致功则可原矣， 闳夭事文王，周公辅成王也 ，岂不亦忠圣乎？以君臣论之，商君、吴 起、大夫种其 可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君、吴 起、大夫种弗若也。”蔡泽曰：“然则君之 主慈仁任忠，惇厚旧故，其 贤智与有道之士为 胶漆，义不倍功臣，孰与秦孝公、楚悼王、 越王乎？”应侯曰： “未知何如也。”蔡泽曰 ：“今主亲忠 臣，不过秦孝公、楚 悼王、越王，君之设智，能为主安危 修政，治乱彊兵，批患折 难，广地殖穀，富 国足家，彊主，尊社稷，显 宗庙，天下莫敢欺犯其主 ，主之威盖震海内，功彰万里之外， 声名光辉传於千世，君孰与商君、吴起 、大夫种？”应侯 曰：“不若。”蔡泽曰：“今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、 句践，而君之功绩 爱信亲幸又不若商君、吴起、 大夫种，然而 君之禄位贵盛，私家之 富过於三子，而身不退者，恐患之甚於三子，窃 为君危之。语曰‘日中则移，月满则亏’ 。物盛则衰，天 地之常数也。进退盈缩，与时变化，圣人之常道也。故‘ 国有道则仕， 国无道则隐 ’。圣人曰‘飞龙 在天，利见大人’。‘ 不义而富且贵，於我如浮云’。今君之怨已雠而德已报，意 欲至矣，而无变计，窃为君不 取也。且夫翠、鹄、犀、象 ，其处势非不远死也，而所以死者，惑於 饵也。苏 秦、智伯之智，非不足以辟辱远死也，而 所以死者，惑於贪利不止也。是以圣人制 礼节欲，取於民有度，使之以时，用之有止， 故志不溢，行不骄，常 与道俱而不失，故天下承而不绝。昔者齐桓公九合 诸侯，一匡天 下，至於葵 丘之会，有骄矜之 志，畔者九国。吴王夫差兵无敌於天下，勇彊以轻诸 侯，陵齐晋， 故遂以杀身亡国。夏育 、太史噭叱呼骇三 军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不 返道理，不居卑退处俭约之患也。夫商君为秦孝公 明法令，禁奸本，尊爵必赏，有罪必罚，平 权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌，以静生民之业而一其俗，劝民耕农利土，一室无二事，力田稸积，习战陈之 事，是以兵动而地广， 兵休而国富，故秦 无敌於天下，立威诸侯，成秦国之业。功已成矣，而遂以车裂。楚地方数千里，持戟百万，白起 率数万之师 以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵，北阬马服，诛屠四十馀 万之众，尽之于长平之下，流血成川，沸 声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天下之彊国而秦之仇敌也 ，自是之後，楚、 赵皆慑伏不敢攻 秦者，白起 之势也。身所服者七十馀城，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴 起为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能， 废无用，损不急之官，塞私门之 请，一楚国之 俗，禁游客之民，精耕战之士，南收 杨越，北并陈、蔡，破横散从，使 驰说之士无所开其口，禁朋党以励百姓，定楚国之政，兵震天下，威服诸侯。功已成矣，而卒枝解。大夫种为越王深谋远计，免会稽之危，以亡 为存，因辱为荣，垦草 入邑，辟地殖穀，率四方之 士，专上下之力，辅句践之贤，报夫差之雠，卒擒劲吴。令 越成霸。功已彰而信矣，句 践终负而杀 之。此四子者，功成不去 ，祸至於此。此 所谓信而不能诎，往而不能返者也。范蠡知之，超然辟世，长为陶硃 公。君独不观夫博者乎？ 或欲大投， 或欲分功，此皆君之所明知也。今君 相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯， 利施三川，以实宜阳，决羊肠之险，塞 太行之道，又斩范 、中行之 涂，六国不得合从，栈道千里，通於蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之功 极矣，此亦秦之分功 之时也。如是而不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。吾闻之，‘鉴於水者见面之容，鉴 於人者知吉与凶’。书曰‘ 成功之下，不可久处’。四子之祸，君何居焉？君 何不以此时归相印，让贤者而授之，退而岩居川观，必有伯夷之廉，长为应侯。世世称孤，而有许由、延陵季子之让 ，乔松之寿，孰与以祸 终哉？即君 何居焉？忍不能自离，疑不能自决，必 有四子之祸矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往而不能自返者也。原君孰计之！”应侯曰：“善。吾闻‘欲而不知，失其所以欲；有而不 知，失其所以有’。先生幸教，睢敬受命。’於是乃延入坐 ，为上客。... 更多 >>