解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵 攻魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。梁 大夫须贾 说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸； 赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其 能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以 为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦， 贪戾之国 也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁 也，且劫王 以求多割地。 王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质 ；不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也，原君之 以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣 。今又走芒卯，入北宅，以攻 大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不 易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣 以为自天地始 分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲矣 。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。 又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父 。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而 不成！原君熟 虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>