解释 : 王无彊时，越兴师北 伐齐，西伐楚，与中国争彊 。当楚威王之时 ，越北伐齐，齐威王使人 说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则 陈、上蔡不安。故二晋之 事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“ 所求於晋者，不 至顿刃接兵，而况于攻城 围邑乎？原魏以聚 大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之 外不南，淮 、泗之间 不东，商、於、析、郦 、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦 ，江南、泗上不足以待越矣。则齐、 秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不 战分地，不耕而 穫之。不此之为，而顿 刃於河山之间以为齐秦用，所待者如 此其失计，柰何其以此王 也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非 有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以 分楚众也。今楚众 已分，何待於晋？” 越王曰：“柰何？ ”曰：“楚 三大夫张九军 ，北围曲沃、於 中，以至无假之关者三 千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？ 且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗， 越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚 ，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四 邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。 然而不伯者， 王道失也。故原大王之转 攻楚也。”... 更多 >>