解释 : 昭王三十二年,穰侯为相国,将兵攻魏,走芒卯,入北宅,遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰:“臣闻魏之长吏谓魏王曰:‘昔 梁惠王伐赵,战胜三梁,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸复归。齐人攻卫,拔故国,杀子良;卫人不割,而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸 侯者,以其能忍难而 重出地也。宋 、中山数伐割地,而国随 以亡。臣以为卫、赵可法, 而宋、中山可为戒也。秦, 贪戾之国也,而毋亲。蚕食魏氏,又尽晋国,战胜暴子,割八县,地 未毕入,兵复出矣 。夫秦何厌之有哉 !今又走芒卯 ,入北宅,此非敢攻梁也,且劫王以求 多割地。王必勿听也。今王 背楚、赵而讲秦,楚、赵怒而去王,与王争 事秦,秦必受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁,则国求无亡不可得也 。原王之必无讲也。王若 欲讲,少割而有质;不然,必见 欺。’此臣之所闻於魏也,原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不于常 ’,此言幸之不可数也 。夫战胜暴子,割八县,此非兵力之精也,又非 计之工也, 天幸为多矣。今又走芒卯,入北宅,以攻大梁,是以天幸自为常 也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣 以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之 城,臣以为 汤、武复生,不易 攻也。夫轻背楚、赵之兵 ,陵七仞之城,战三十万之众,而志 必举之, 臣以为自天地始分以至于今,未尝有者 也。攻而不拔,秦兵必罢 ,陶邑必亡,则前功 必弃矣。今魏氏方疑,可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至 於梁,亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利,必欲之,则君 得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也,必争事秦 ,从以此散,而君後择 焉。且君之得地岂必以兵哉!割晋国,秦兵不攻,而魏必 效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋, 卫必效单 父。秦兵可全,而君制之,何索而 不得,何为而不成!原君熟 虑之而无行危。”穰侯曰:“善 。”乃罢梁围。... 更多 >>