解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏， 走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫 须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不 割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。 卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可 法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲 。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴 子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌 之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫 王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不 可得也。原王之 必无讲也。王若欲讲，少 割而有质；不然，必见欺。’此臣 之所闻於魏也，原 君之以是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’， 此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县 ，此非兵 力之精也，又非计之 工也，天幸 为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上 戍大梁，臣以为不下 三十万。 以三十万之众守梁七仞之城，臣以为 汤、武复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得 以少割为利，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事 秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道， 几尽故宋，卫必效单 父。秦兵 可全，而君制之，何索而不得，何为而不 成！原君熟虑 之而无行 危。”穰侯曰：“善。 ”乃罢梁围。... 更多 >>