解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒 卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王 伐赵，战胜三梁， 拔邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而 地不并於诸侯者， 以其能忍难而重出 地也。宋 、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、中山可 为戒也。秦，贪 戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴 子，割八 县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多 割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚 、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之 兵以复攻梁，则国求无亡不可得也 。原王之必无讲也 。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’ 此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒 卯，入北宅，以 攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上 戍大梁，臣以为不下三十万 。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城， 战三十万之众， 而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原 君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、 赵怒於魏之先 己也，必争事秦，从 以此散，而君後择焉 。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶 开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。秦兵可全，而君制之 ，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃 罢梁围。... 更多 >>