解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚 ，与中国争彊。当楚威王之时， 越北伐齐， 齐威王使人说越王曰：“越不伐楚 ，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为 不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀将， 马汗之力 不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿 刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒 地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东， 商、於、析、 郦、宗胡之地，夏 路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待 越矣。则 齐、秦、韩、魏 得志於楚也，是二晋不战 分地，不耕而穫之。不此 之为，而顿刃於河山之间 以为齐秦用，所 待者如此 其失计，柰何其 以此王也！”齐使者曰：“幸也越之 不亡也！吾 不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知 越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“ 楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里 ，景翠之军 北聚鲁、齐、南 阳，分有大 此者乎？且王之所求者，斗 晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知 十也。此时 不攻楚，臣以是知越大不王，小不 伯。复雠、庞、长沙，楚之粟 也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻 之，图王不王，其 敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原 大王之转... 更多 >>