解释 : 王无彊时 ，越兴师北伐齐，西伐楚 ，与中国争彊。 当楚威王之时，越 北伐齐，齐威王使人说 越王曰：“越不 伐楚，大不王， 小不伯。图越之所为不伐 楚者，为不得晋也。韩、魏 固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏 亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不 至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不至顿刃接兵， 而况于攻城 围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳 莒地，以聚常、郯之境，则 方城之外不南，淮 、泗之间不 东，商、於、析、郦、宗 胡之地，夏路以左，不足 以备秦， 江南、泗上不足 以待越矣。则齐 、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计 ，柰何其以此王也！”齐使者曰： “幸也越 之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王 知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非 有马汗之力也，又非可与 合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何 待於晋？”越王曰：“柰何 ？”曰：“楚三大夫张 九军，北围 曲沃、於中，以至无 假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王 之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五 而不知十也。此时不攻 楚，臣以是知越大不王，小不 伯。复雠、庞、长沙， 楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者 ，王道失也。故原大王 之转攻楚也。”... 更多 >>