解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻 魏，走芒卯 ，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾说穰 侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠 王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐 人攻卫，拔 故国，杀子 良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地 不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、 赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜暴子，割 八县，地未毕入 ，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁 也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚 、赵怒而去王，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚 、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若 欲讲，少割而有质；不 然，必见欺。’此臣之所 闻於魏也，原 君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不 可数也。夫战胜暴 子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天幸自为 常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲以 上戍大梁，臣以为不下三十万。以 三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、 武复生，不易攻也。夫轻 背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十 万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不 拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方 疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以 少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之， 则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏 之先己也 ，必争事秦， 从以此散，而 君後择焉。且君之得地 岂必以兵哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋， 卫必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索而不得，何 为而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“ 善。”乃罢梁围。... 更多 >>