解释 : 昭王三十二年，穰 侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔 梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯 郸复归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战 胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅， 此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿 听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去 王，与王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求 无亡不可得也。 原王之必无讲也。王若 欲讲，少割 而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻 於魏也， 原君之以是虑事 也。周书曰‘惟命不于常’，此 言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八 县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣 。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸 自为常也。智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以 三十万之众守梁七 仞之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三 十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至 于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵 必罢，陶邑必亡，则前功必 弃矣。今魏氏 方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割 为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於 魏之先己也，必争事秦， 从以此散，而君後择焉。且 君之得地岂必以兵哉！割晋 国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何 为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>