解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓 魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割， 而邯郸复 归。齐人 攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍 难而重出 地也。宋、中山 数伐割地，而国随以亡。臣以为 卫、赵可 法，而宋、中山可为戒 也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子， 割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何 厌之有哉！今 又走芒卯，入北宅，此 非敢攻梁也，且劫王 以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以 复攻梁，则国求无亡不可 得也。原王之必无讲也 。王若欲讲，少 割而有质；不然 ，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不 可数也。夫战胜暴 子，割八县，此非兵力之精 也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏 氏悉其百县胜甲 以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以 为汤、武复生，不易攻也。 夫轻背楚、赵 之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必 举之，臣以为自天地始分以至于今， 未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏 氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵 之兵未至於 梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散， 而君後择焉。且君之得 地岂必以 兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟 虑之而无行危。”穰 侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>