解释 : 昭王三十二年,穰侯为相国,将兵 攻魏,走芒卯,入北宅,遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰:“臣 闻魏之长吏谓 魏王曰:‘昔梁惠王伐 赵,战胜三梁,拔邯郸;赵氏不割,而邯郸 复归。齐人攻卫,拔故国,杀子良;卫人不割,而故地复反。 卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯 者,以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地,而国随 以亡。臣以为卫、赵可法,而宋、中 山可为戒也。秦,贪 戾之国也,而毋亲。蚕 食魏氏,又尽晋国,战胜暴子,割八县,地未毕入,兵复出矣。夫 秦何厌之有哉!今又走 芒卯,入 北宅,此非 敢攻梁也,且劫王以求多割地。王必 勿听也。今王背楚、赵而讲 秦,楚、赵怒而去王,与王 争事秦,秦 必受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁,则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲 ,少割而有质;不然,必见 欺。’此臣 之所闻於魏也 ,原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于 常’,此言幸之不可数也。 夫战胜暴子,割八县,此 非兵力之精也,又非计之工也,天 幸为多矣。今又走芒卯, 入北宅,以攻大梁,是以天幸自 为常也。 智者不然。 臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁,臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城,臣以为汤、武复生,不易攻也。夫轻背楚、赵之兵,陵七仞之城,战 三十万之众,而志必举之 ,臣以为自 天地始分以 至于今,未尝有者也。攻而 不拔,秦兵 必罢,陶邑必亡,则前功必 弃矣。今 魏氏方疑,可 以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁,亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割为利,必欲之,则君得 所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也,必争事 秦,从以此散,而 君後择焉。且君之得地岂必以兵哉!割晋国,秦兵不攻,而魏必效绛安邑。又为陶开两道,几尽故宋,卫必效单父。秦兵可全,而君制之 ,何索而不得,何为 而不成!原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰:“善。”乃罢梁围。... 更多 >>