解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰 ：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战 胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀 子良；卫 人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并於诸侯者，以 其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山 可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入 ，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割 地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与 王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、 赵之兵以复攻 梁，则国求无亡不 可得也。原王之必无 讲也。王若欲讲，少割而有质；不然， 必见欺。’此臣之所闻 於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子，割八县， 此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上 戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复 生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至 于今，未尝 有者也。攻而不拔， 秦兵必罢，陶邑必亡， 则前功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不 攻，而魏必效绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋，卫必效单父。秦 兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君 熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”... 更多 >>