解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵 攻魏，走芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻 魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵，战 胜三梁，拔邯郸；赵氏不割 ，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者， 以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随 以亡。臣以为卫 、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之 国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县， 地未毕入，兵复 出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以 求多割地。王必 勿听也。今 王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以 复攻梁，则国求无亡 不可得也。原王之必无讲也。王若欲 讲，少割而有质 ；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也， 原君之以是虑 事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力 之精也，又非计 之工也，天幸为多矣 。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁， 臣以为不下三十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生 ，不易攻也。 夫轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三 十万之众，而志必举 之，臣以为 自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。 今魏氏方疑，可以 少割收也。原 君逮楚、赵 之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必 欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必争事秦，从以此散，而 君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国，秦 兵不攻，而魏必 效绛安邑。又为陶开两道， 几尽故宋，卫必效单父。 秦兵可全，而君制之， 何索而不得，何 为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰 侯曰：“善。”乃罢梁围。 ... 更多 >>