解释 : 王无彊时,越兴师北伐齐,西伐楚,与中 国争彊。当楚 威王之时,越北伐齐, 齐威王使人说 越王曰:“越不伐楚,大不 王,小不 伯。图越之所为不伐楚者,为不得晋也。韩、 魏固不攻楚。韩之攻楚,覆其军,杀其将,则叶、阳翟危;魏亦覆其 军,杀其将,则陈、上蔡不安。故 二晋之事越也,不至於覆军杀将,马汗之力不效。所重於得晋者何也?” 越王曰:“所 求於晋者,不至顿刃接兵,而况于 攻城围邑乎?原 魏以聚大梁之下,原齐之试兵南阳莒地,以聚常、郯 之境,则方城 之外不南,淮、泗之间不东, 商、於、析、郦、宗胡之地,夏路以左,不足以备秦, 江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚 也,是二晋不战分地,不耕而穫之。不此之为,而顿刃 於河山之间以为齐秦用,所待者 如此其失计,柰何其以此王也!”齐使者曰:“幸也越之不亡也! 吾不贵其用智之如目,见豪毛而不见其睫也。今 王知晋之失计,而不自知越之过,是目论也。王所待於 晋者,非有马汗之力也,又非可与合军 连和也,将待之以分楚众也。今楚众已分,何待於晋? ”越王曰:“柰何?” 曰:“楚三大夫张九军, 北围曲沃 、於中,以至无假之关者三千七百里,景翠之军北聚鲁、齐、南阳,分有大此者乎?且王之 所求者,斗晋楚也;晋楚不斗,越 兵不起,是知二五而不知十 也。此时不攻楚,臣以是 知越大不王,小不伯。复雠、庞、长沙,楚之粟也;竟泽陵 ,楚之材 也。越窥兵通无假之关,此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之,图 王不王,其敝可以 伯。然而不伯者,王道失也。故原大王之转攻楚也。 ”... 更多 >>