解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之 时，越北 伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不 得晋也。韩、魏固不攻楚。 韩之攻楚， 覆其军， 杀其将，则叶、阳翟危 ；魏亦覆其军，杀其将，则 陈、上蔡不安。故二晋之事越也，不至於覆军杀 将，马汗之力不效。所重 於得晋者何也？”越王曰：“所 求於晋者，不至顿刃接兵， 而况于攻 城围邑乎？原魏 以聚大梁之下，原齐之 试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南 ，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣 。则齐、秦、韩、魏得志於 楚也，是二晋不 战分地，不耕而穫之。 不此之为， 而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰： “幸也越之不亡也 ！吾不贵其用智之 如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目 论也。王所待於晋者， 非有马汗之 力也，又非可与合 军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何 待於晋？ ”越王曰：“柰何？”曰：“楚三 大夫张九军，北围曲沃、於 中，以至无假之关者三千七 百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求 者，斗晋楚也；晋楚 不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不 攻楚，臣以是知越大不 王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽 陵，楚之材也。越窥兵 通无假之关，此四邑者不上 贡事於郢矣。臣闻 之，图王不 王，其敝可以伯。然而 不伯者，王道失也。故原大王 之转攻楚也。... 更多 >>