解释 : 王无彊时,越兴师北伐齐,西伐楚,与中国争彊。当楚威王之 时,越北 伐齐,齐威王使人说越王曰:“越不伐楚,大不王,小不伯。图越之所为不伐楚者,为不 得晋也。韩、魏固不攻楚。 韩之攻楚, 覆其军, 杀其将,则叶、阳翟危 ;魏亦覆其军,杀其将,则 陈、上蔡不安。故二晋之事越也,不至於覆军杀 将,马汗之力不效。所重 於得晋者何也?”越王曰:“所 求於晋者,不至顿刃接兵, 而况于攻 城围邑乎?原魏 以聚大梁之下,原齐之 试兵南阳莒地,以聚常、郯之境,则方城之外不南 ,淮、泗之间不东,商、於、析、郦、宗胡之地,夏路以左,不足以备秦,江南、泗上不足以待越矣 。则齐、秦、韩、魏得志於 楚也,是二晋不 战分地,不耕而穫之。 不此之为, 而顿刃於河山之间以为齐秦用,所待者如此其失计,柰何其以此王也!”齐使者曰: “幸也越之不亡也 !吾不贵其用智之 如目,见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计,而不自知越之过,是目 论也。王所待於晋者, 非有马汗之 力也,又非可与合 军连和也,将待之以分楚众也。今楚众已分,何 待於晋? ”越王曰:“柰何?”曰:“楚三 大夫张九军,北围曲沃、於 中,以至无假之关者三千七 百里,景翠之军北聚鲁、齐、南阳,分有大此者乎?且王之所求 者,斗晋楚也;晋楚 不斗,越兵不起,是知二五而不知十也。此时不 攻楚,臣以是知越大不 王,小不伯。复雠、庞、长沙,楚之粟也;竟泽 陵,楚之材也。越窥兵 通无假之关,此四邑者不上 贡事於郢矣。臣闻 之,图王不 王,其敝可以伯。然而 不伯者,王道失也。故原大王 之转攻楚也。... 更多 >>