解释 : 初，子比自晋归，韩宣子问叔向曰：“子比其济 乎？”对曰：“不就。 ”宣子曰：“同恶相求，如市贾焉， 何为不就 ？”对曰：“无与同 好，谁与同 恶？取国有五难：有宠无 人，一也；有人无主，二也 ；有主无谋，三也；有谋而无民，四也；有民而无德， 五也。”子比在晋十三年 矣，晋、楚之从 不闻通者，可谓无人矣；族尽亲叛，可谓无主矣；无衅而动，可谓无谋矣；为羁 终世，可谓无民矣；亡无爱徵，可谓无德 矣。王虐而不忌，子比 涉五难以弑君，谁能 济之！有楚国者，其弃疾乎？君陈、蔡，方城外属焉。苛慝不作，盗贼伏隐，私欲不违，民无怨 心。先神命之，国民信之。琇姓有乱，必季实 立，楚之常也。子比之 官，则右 尹也；数其贵宠，则庶 子也；以神所命，则又远之；民无怀焉，将何以立？ ”宣子曰：“齐桓、晋文 不亦是乎？”对曰：“齐桓，卫姬之 子也，有宠於釐公。有 鲍叔牙、宾须无、隰 朋以为辅，有莒、 卫以为外主 ，有高、国以为 内主。从善如流，施惠不 倦。有国，不亦宜乎？昔我 文公，狐季姬之子也，有 宠於献公。好学不 倦。生十七年，有 士五人，有先大夫子馀、子犯以为腹心，有魏焠、贾佗以为股肱，有齐、 宋、秦、楚以为外主，有栾 、郤、狐、 先以为内主。亡十九年，守志弥笃。惠、怀弃民，民从而与之。故文公有国， 不亦宜乎？子 比无施於民，无援於外，去晋，晋不送；归楚，楚不迎。何以 有国！”子比果不终焉，卒立者弃疾，如叔向言也。... 更多 >>