解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大 夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割， 而邯郸复 归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法 ，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未 毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒 卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求 多割地。王必勿听也。今王背楚、赵 而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事 秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君 之以是虑事也。 周书曰‘惟命不于常’，此言幸之 不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣 。今又走芒卯，入 北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为 不下三十万。以三十 万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也 。夫轻背楚、赵之 兵，陵七仞 之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻 而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收 魏。魏方疑而得以少割为利 ，必欲之，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先 己也，必争事秦， 从以此散，而君後择焉。且 君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵 不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵 可全，而君制之，何索而不得， 何为而不成 ！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>