解释 : 王无彊时，越兴师北 伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐 齐，齐威王使人 说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不 伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、 魏固不攻楚。 韩之攻楚，覆 其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀 其将，则陈、上蔡不 安。故二晋之事越也，不 至於覆军杀将，马汗之力不效。所重於得晋者 何也？”越王曰：“所求於晋者，不至 顿刃接兵， 而况于攻城围邑乎 ？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地， 以聚常、郯之境，则方 城之外不 南，淮、 泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡 之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣 。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋不 战分地，不耕而穫之。 不此之为，而顿刃於河山之间以为齐 秦用，所待者如此其失计， 柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其 睫也。今王知晋之失计，而不自知越 之过，是目论也。王所 待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待 於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐 、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗 晋楚也；晋 楚不斗，越兵不起，是知 二五而不知 十也。此时不攻楚， 臣以是知越 大不王，小不伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假 之关，此 四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图 王不王， 其敝可以伯。然而不伯 者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>