解释 : 昭王三十 二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂 围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归 。齐人攻卫， 拔故国，杀子良；卫人不割 ，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可 法，而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲 。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。 王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与 王争事秦，秦 必受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁，则国 求无亡不可得也。原王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此 臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁， 是以天幸 自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以 三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众 ，而志必举之，臣以为自天地始分 以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必 罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以少割收也 。原君逮楚、 赵之兵未至於 梁，亟以少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲 之，则君得所欲矣 。楚、赵怒於 魏之先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国 ，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶 开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而 不得，何为而不成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>