解释 : 王无彊时， 越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚， 大不王， 小不伯。图越之所为不伐楚者，为不 得晋也。韩、魏 固不攻楚 。韩之攻 楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟危；魏亦覆 其军，杀其将，则陈、上蔡 不安。故二晋之事 越也，不至於覆军 杀将，马汗之力不效。所重於得 晋者何也？ ”越王曰：“所求於晋者， 不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不 南，淮、泗之间不东，商 、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上 不足以待越 矣。则齐、秦、韩、魏得志 於楚也，是二晋不战分地，不耕而 穫之。不此之为，而顿刃於 河山之间以为齐秦用，所待 者如此其失计， 柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知越之过，是目论也。王所待於晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“ 柰何？”曰：“楚三大夫张 九军，北围曲沃、於中，以至无假 之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王 之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是 知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞 、长沙，楚之粟也；竟泽陵 ，楚之材也。越窥兵通无假 之关，此四 邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不 王，其敝可以伯。然而 不伯者，王道失也。故 原大王之... 更多 >>