解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵 攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须 贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国， 杀子良；卫人不割 ，而故地复反。卫、赵之所以国全兵 劲而地不并 於诸侯者，以其能忍难而重出地也。 宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之 国也，而 毋亲。蚕食魏 氏，又尽晋国，战胜 暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入 北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而 去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟 楚、赵之兵以复攻梁， 则国求无亡不可得也。原 王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必 见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也 。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。 夫战胜暴子，割八县，此 非兵力之精也，又非计之工也， 天幸为多矣。今又 走芒卯，入北宅，以攻大梁 ，是以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉 其百县胜甲以上戍大 梁，臣以 为不下三 十万。以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万 之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢 ，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以 少割收也。原君逮楚、赵之 兵未至於 梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以少割为利，必欲之 ，则君得所欲 矣。楚、赵怒於魏之先己也， 必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国，秦 兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋 ，卫必效 单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何 为而不成！原 君熟虑之而无 行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>