解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中 国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使 人说越王曰 ：“越不伐楚，大不王， 小不伯。图越之所为不伐楚 者，为不得晋也。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其将，则 叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。 故二晋之事越也， 不至於覆军杀将 ，马汗之力不效。所重於得晋者何也？”越王曰：“所求於晋者，不 至顿刃接兵，而况于攻城 围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地， 以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、 泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏 得志於楚也，是二晋 不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之 不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而 不见其睫也。今王知晋之失 计，而不自 知越之过，是目论也 。王所待於晋者，非有马汗之力也，又 非可与合 军连和也，将待之以分楚众也 。今楚众 已分，何待於 晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军 ，北围曲沃、於中 ，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚 鲁、齐、南阳， 分有大此者乎？且王之所求 者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不伯。复雠、庞、长沙， 楚之粟也； 竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其 敝可以伯。然而不伯 者，王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>