解释 : 昭王三十二年，穰侯 为相国，将兵攻魏，走芒卯，入 北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐 赵，战胜三梁，拔邯郸 ；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故 国，杀子良；卫人不 割，而故 地复反。卫、赵之所以国全 兵劲而地不并於 诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐 割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为 戒也。秦，贪戾之国也 ，而毋亲。蚕食魏氏 ，又尽晋国， 战胜暴子，割八县， 地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉 ！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地 。王必勿听也。今王背楚、赵而讲 秦，楚、赵怒而去王 ，与王争事秦，秦必受之。 秦挟楚、赵之兵以复 攻梁，则国 求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’此臣之 所闻於魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜 暴子，割八县，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是 以天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其 百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以 三十万之众守 梁七仞之城，臣以为汤 、武复生，不易攻也。夫 轻背楚、赵之兵，陵七 仞之城，战三十万之众，而志必举之， 臣以为自天地始分 以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢，陶 邑必亡，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟 以少割收魏。魏 方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏 之先己也，必争 事秦，从以 此散，而 君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效 绛安邑。又为陶开 两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得 ，何为而不成！原君熟虑 之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁... 更多 >>