解释 : 昭王三十二 年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅 ，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之 长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王 伐赵，战胜三梁，拔邯 郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割， 而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难 而重出地也。宋、中山数伐割地，而 国随以亡。臣以为卫、赵 可法，而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽 晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也， 且劫王以求多割地。王必 勿听也。 今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、 赵之兵以复攻梁 ，则国求无亡不可得也 。原王之必无讲也 。王若欲讲，少割而有质； 不然，必见欺。’ 此臣之所闻於 魏也，原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’， 此言幸之 不可数也 。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之 精也，又非计之工 也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅 ，以攻大梁，是以天幸自为常也。智者 不然。臣闻魏氏悉其百 县胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十 万之众守梁七仞之 城，臣以为汤、武复生，不 易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之 众，而志必举之 ，臣以为自天地始分以至于今，未 尝有者也 。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可 以少割收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割 收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之 先己也，必争 事秦，从以此散，而 君後择焉。且君之得地岂必 以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安 邑。又为陶开两道，几 尽故宋，卫必效单父。秦兵可 全，而君制之，何索而不得，何为而 不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>