解释 : 蔡泽少得间，因 曰：“夫商 君、吴起、大夫种，其为 人臣尽忠致功则可原矣，闳夭事文王，周 公辅成王也，岂不亦忠 圣乎？以君臣论之，商君 、吴起、 大夫种其可原孰与 闳夭、周公哉？”应侯曰： “商君、吴 起、大夫种弗若也。”蔡泽曰：“然则君之主慈仁任忠，惇厚旧故，其贤智与有道之士为胶漆，义不 倍功臣，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎？ ”应侯曰：“未知何如也。”蔡泽曰 ：“今主 亲忠臣，不过秦孝公、楚 悼王、越王，君之设智 ，能为主安危修政，治乱彊兵，批患折难，广地殖穀，富国足家，彊主，尊 社稷，显宗庙， 天下莫敢欺犯其主， 主之威盖震海内，功彰万里之外，声名光辉传於千世， 君孰与商君、 吴起、大夫 种？”应侯曰：“不若。”蔡 泽曰：“今主之亲忠臣 不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君之功绩爱信亲幸又不若商君、吴起、大夫种，然而君之禄位 贵盛，私家之富过於三子， 而身不退者，恐 患之甚於三子，窃为君危 之。语曰‘ 日中则移，月满 则亏’。物盛则 衰，天地之常数也。进退 盈缩，与时变化，圣人之常道也。故‘国有道则仕，国无道则隐’ 。圣人曰‘飞龙在天，利见大人’。‘不义而富且贵，於我如浮云’ 。今君之怨已雠而德已报，意欲至矣，而无变计，窃为君不 取也。且夫翠、鹄、犀、象，其处势非不远死 也，而所以死者，惑於饵也。苏秦、智伯之智，非不足以辟辱远 死也，而所以死者，惑於贪 利不止也。是以圣人制 礼节欲，取於民有度，使之以时，用之有止，故志不溢，行不骄 ，常与道俱而不失，故天下承而不绝。昔者齐 桓公九合诸侯，一匡天下，至於葵丘之会，有骄矜之志，畔者九国。吴 王夫差兵无敌於天下，勇彊以轻诸侯，陵齐 晋，故遂以杀身亡国。夏育、太史噭叱呼 骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返道理，不居卑退处俭约之患也。夫商 君为秦孝公明法令，禁奸本 ，尊爵必赏，有罪必 罚，平权衡，正度量，调轻重， 决裂阡陌，以静 生民之业而一其俗，劝民耕 农利土， 一室无二 事，力田稸积，习战陈之事， 是以兵动而地 广，兵休而国富 ，故秦无敌於天下，立威 诸侯，成秦国之业。功已成矣，而遂以车裂。 楚地方数千里，持戟百万，白起率数万之师以与楚战 ，一战举 鄢郢以烧夷陵， 再战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵，北 阬马服， 诛屠四十馀万之众， 尽之于长平之下，流血成 川，沸声若雷， 遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天下 之彊国而秦之仇敌也，自是之後，楚、赵皆慑伏 不敢攻秦者，白起之势也。身所服 者七十馀城，功已成矣，而遂赐 剑死於杜邮。吴起为 楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢 无能，废无用，损不急之官，塞私门之请 ，一楚国 之俗，禁游客之民，精耕战之士 ，南收杨越，北并陈、蔡，破横散从，使驰说之士无所开其口， 禁朋党以励百姓， 定楚国之政，兵震天下，威 服诸侯。功已成矣，而卒枝解。大夫种为越王深谋远计，免会稽之危， 以亡为存，因辱为荣，垦草 入邑，辟地殖 穀，率四方之士，专上下之力 ，辅句践之贤，报夫差之 雠，卒擒劲吴。令越成霸。功已彰而信 矣，句践终 负而杀之。此四子者，功成不去， 祸至於此。此所谓信而不能诎，往 而不能返者也。范蠡 知之，超然辟世，长为 陶硃公。君独不观夫博者乎？或 欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。今君 相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐 制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊 肠之险，塞太行之道，又斩范、中行之涂，六国不得合从， 栈道千里，通於蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣，此亦秦之分功之时也。如是而 不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。吾闻之，‘鉴於水者见面 之容，鉴於人者知吉与凶’。书曰‘成功之下，不可 久处’。四子之祸， 君何居焉？君何不以此时归相印，让贤者而 授之，退而岩居川观，必有伯夷之 廉，长为应侯。世世称孤 ，而有许由、延陵 季子之让，乔松之寿 ，孰与以祸终哉？即君何居焉？忍不能自离，疑不能自决，必有四子之祸矣。易曰‘亢龙有悔’ ，此言上而不能下，信而不能诎，往而不能自返 者也。原君孰计之！”应 侯曰：“善。吾闻‘欲 而不知，失其所以欲 ；有而不知，失其所以有’。先生幸教，睢敬受命。’於是乃延入坐，为上客。... 更多 >>