解释 : 蔡泽少得间 ，因曰：“夫商 君、吴起 、大夫种，其 为人臣尽忠致功则 可原矣，闳夭事 文王，周公辅成王也，岂不亦忠圣乎？以君臣论 之，商君、吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰 ：“商君、吴起、大夫种弗若也。”蔡泽曰：“然则君之主慈 仁任忠，惇厚旧故，其贤智与有道 之士为胶漆，义不倍功臣，孰与秦孝公、楚悼王、越王乎 ？”应侯曰 ：“未知何如也。”蔡泽曰 ：“今主亲忠臣，不过秦孝公、楚悼王、越 王，君之设智，能为主安危修政，治乱彊兵，批患折难，广地殖穀，富国足家，彊主， 尊社稷，显宗庙， 天下莫敢欺犯其主，主之威 盖震海内，功彰万里之 外，声名光辉传於千世，君孰与商君、吴起、大夫种 ？”应侯曰： “不若。”蔡泽曰：“今主之亲忠臣 不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君之功绩爱 信亲幸又不若商 君、吴起、大夫种，然而君之禄位贵盛，私家之富过於 三子，而身不退者，恐患之甚於三子，窃为君危之。语曰‘日中则移，月满则亏’。物盛则衰，天地之常数也。进退盈缩，与时 变化，圣人之常道也。故‘国有道则仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在天，利见大人’。‘不义而富且贵，於 我如浮云’。今君之 怨已雠而德已报，意欲至矣，而 无变计，窃为君不取也 。且夫翠、 鹄、犀、象，其处势非不 远死也，而所以死者，惑於饵也。苏秦、智伯之智，非不足以辟辱 远死也，而所 以死者， 惑於贪利不止也。是以圣人 制礼节欲，取於民有度， 使之以时，用之有止，故志不溢，行不骄，常与道俱而不失，故天下承而不绝。昔者齐桓公九合诸 侯，一匡天下，至於葵丘之 会，有骄矜之志，畔者 九国。吴王夫差兵无敌於天下，勇彊以轻 诸侯，陵齐晋，故遂以杀身亡国。夏育、太史噭叱呼骇三军， 然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返道理 ，不居卑退处俭约之患也。 夫商君为秦孝公明法令，禁奸本，尊 爵必赏，有罪 必罚，平权衡，正度量，调轻 重，决裂阡陌，以静 生民之业而一其俗，劝民耕农利土， 一室无二事，力田稸积，习战陈 之事，是以兵动而地广 ，兵休而国富，故秦无敌於天下，立威诸侯，成秦国之业。功已成 矣，而遂以车裂。楚地方数千里，持戟百万，白起率数万之师以与楚 战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战南 并蜀汉。又越韩 、魏而攻彊赵，北 阬马服，诛屠四十馀万之众，尽 之于长平之下，流血成 川，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天下之彊国而 秦之仇敌也，自是之後，楚、赵皆慑伏不敢攻秦者，白起之势也 。身所服者七十馀城，功 已成矣，而遂赐剑死 於杜邮。吴起为 楚悼王立法，卑减大臣 之威重，罢无能 ，废无用，损不急之官，塞私门之请， 一楚国之俗，禁游客 之民，精耕战 之士，南收 杨越，北并陈、蔡，破横 散从，使驰说之士无所开其口，禁朋党以励百姓，定楚国之政，兵震天下， 威服诸侯。功已成矣，而卒枝解。大夫种为 越王深谋远计，免会稽之危，以亡为存，因辱 为荣，垦草入邑，辟地殖穀 ，率四方之士， 专上下之 力，辅句践之贤，报夫 差之雠，卒擒劲吴。令越 成霸。功已彰而信矣， 句践终负而杀之。此四子者，功成不去 ，祸至於此。此所谓信而不能诎，往而不能返者也。范蠡知 之，超然辟世，长为陶硃公。君独不观夫博者乎 ？或欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。今 君相秦，计不下 席，谋不 出廊庙，坐制诸侯，利施 三川，以实宜阳，决 羊肠之险， 塞太行之道，又斩范 、中行之涂， 六国不得 合从，栈 道千里，通於蜀汉，使天下皆畏秦，秦之欲得矣 ，君之功极矣，此亦秦之分 功之时也。如是而不退，则 商君、白公、吴起、大夫种 是也。吾闻之，‘鉴於水者见面之容，鉴於人者知吉与凶’。书曰‘成功之下，不可久 处’。四子之祸，君何居 焉？君何不以此时归相 印，让贤者而授之，退而岩居川观，必有伯 夷之廉，长为 应侯。世世称孤 ，而有许由、延陵季子之让，乔松之寿，孰与以祸终哉？即君何居焉？忍不能自离 ，疑不能自决，必有四子之祸矣。易曰‘ 亢龙有悔’，此言上而不 能下，信而不能 诎，往而不能自返 者也。原君孰 计之！”应侯曰：“善。吾闻‘欲而不知，失 其所以欲；有而不知，失其所以有’。先生 幸教，睢敬受命。 ’於是乃 延入坐，为上客。... 更多 >>