解释 : 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏 ，走芒卯 ，入北宅，遂围 大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“ 臣闻魏之长吏谓魏 王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以 国全兵劲而地不并於诸侯者，以其能忍难而重出地 也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为 卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。 秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出 矣。夫秦何厌之 有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地 。王必勿听 也。今王 背楚、赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之 所闻於魏也， 原君之以是虑事也。周书曰‘惟命不于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北 宅，以攻大梁，是以 天幸自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻 也。夫轻背楚、赵之兵，陵 七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始 分以至于今，未尝有者 也。攻而不 拔，秦兵必罢，陶 邑必亡，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚 、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为 利，必欲之， 则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己 也，必争事秦， 从以此散，而 君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！ 割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为 陶开两道，几尽故宋， 卫必效单父。 秦兵可全，而君制之 ，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行 危。”穰侯曰： “善。”乃罢梁围。... 更多 >>