解释 : 昭王三十二年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁 。梁大夫须贾说 穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰：‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔 邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻 卫，拔故 国，杀子良；卫人不割，而 故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地 不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出 地也。宋、中山数伐割地， 而国随以亡。臣 以为卫、赵可法， 而宋、中山可 为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏， 又尽晋国，战胜暴子 ，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦 ，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受 之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也 。原王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君之以是虑事也。周 书曰‘惟命不于常’ ，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非 计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣 闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下 三十万。以三十万之众守梁七 仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵 七仞之城，战三十 万之众，而志必举之，臣 以为自天地始分以至于今，未尝有者也 。攻而不拔，秦 兵必罢，陶邑必亡 ，则前功必 弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。 原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而 得以少割为利，必 欲之，则君得所欲矣。楚 、赵怒於魏之 先己也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得 地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几 尽故宋， 卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰 侯曰：“善。”乃罢梁围。... 更多 >>