解释 : 昭王三十二 年，穰侯为 相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰：“臣闻魏之长吏谓魏王曰 ：‘昔梁惠王伐赵 ，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸 复归。齐人攻 卫，拔故国，杀子良 ；卫人不割，而故地复反。卫 、赵之所以国全兵劲而地不并於诸侯者 ，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而 宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲 。蚕食魏氏，又尽晋国 ，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。 夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、赵怒 而去王， 与王争事秦 ，秦必受之。秦挟楚、赵 之兵以复攻梁，则国求无亡不可得 也。原王之必 无讲也。王若欲讲，少 割而有质； 不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也，原君 之以是虑事也。周书曰‘惟 命不于常’，此言幸之不可数 也。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工 也，天幸为 多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸自为常也。 智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不下三十万。以三十万之众 守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、 赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志 必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔 ，秦兵必罢，陶邑必亡 ，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。原君逮 楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。 魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒 於魏之先己也，必 争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国， 秦兵不攻，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯曰：“ 善。”乃罢梁围。... 更多 >>