解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐， 西伐楚，与中国争 彊。当楚威王之 时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也。韩、 魏固不攻楚 。韩之攻楚 ，覆其军，杀其将，则叶、 阳翟危；魏亦覆其军，杀其将，则陈、上蔡不安。 故二晋之事越也，不至於 覆军杀将，马汗 之力不效。所重於得晋者何也？”越 王曰：“所求於晋 者，不至顿刃接兵，而况于 攻城围邑乎？原魏以聚大 梁之下，原齐之试兵 南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於、析、郦、宗胡之地，夏路以左，不足以备秦，江南、 泗上不足以待 越矣。则齐、秦、韩、魏 得志於楚也， 是二晋不战分地 ，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其 失计，柰何 其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不亡也！吾不 贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知晋之失计，而不自知 越之过，是目论也。王 所待於晋者， 非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰 ：“楚三 大夫张九军，北围曲 沃、於中 ，以至无假之关者 三千七百里，景 翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起，是 知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知 越大不王，小不伯。复 雠、庞、长沙，楚之粟也； 竟泽陵，楚之材也。越 窥兵通无假之关，此四邑者 不上贡事於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然 而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也。... 更多 >>