解释 : 昭王三十二 年，穰侯为相国，将兵攻魏，走芒卯，入北宅，遂围大梁。梁大夫须贾说穰侯曰： “臣闻魏之长吏谓魏王曰： ‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国 ，杀子良；卫人 不割，而故地复反。卫、赵 之所以国全兵劲而地不并 於诸侯者 ，以其能忍难而重 出地也。宋、中山数伐割地，而国随 以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入 ，兵复出矣。夫秦何厌之有 哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。 今王背楚、 赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦 挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原王 之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。 ’此臣之所闻 於魏也，原 君之以是 虑事也。周书曰‘惟命 不于常’，此言幸之不可数也 。夫战胜暴子，割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走 芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也 。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以 为不下三十万。以三十 万之众守 梁七仞之城， 臣以为汤 、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢， 陶邑必亡，则前功必弃矣。今 魏氏方疑，可以少割收也。原君逮楚、赵之兵 未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒於魏之先己也 ，必争事秦，从以此散， 而君後择焉。且君 之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻 ，而魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽 故宋，卫必效单父。秦兵可全，而君制之，何索而不 得，何为而不成！原君熟虑之而无 行危。”穰侯曰：“善。” 乃罢梁围。... 更多 >>