解释 : 王无彊时，越兴师北 伐齐，西伐楚，与中 国争彊。当楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王 ，小不伯。图越之所 为不伐楚者，为不得晋也。 韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀其 将，则叶、阳翟危； 魏亦覆其军，杀 其将，则陈、上蔡不安。故 二晋之事越也，不至於覆军杀将， 马汗之力 不效。所重於得晋者何也？ ”越王曰：“ 所求於晋者，不至顿刃接兵，而况于攻 城围邑乎？原魏以聚大梁之 下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮 、泗之间不东，商、於、析、郦、 宗胡之地，夏路以左，不 足以备秦，江南、泗上不足以待越 矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二 晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而 顿刃於河山之间 以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何 其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之不 亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫 也。今王知晋之失计，而不自知越 之过，是目 论也。王所待於 晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众已分，何待於晋？”越王曰：“柰何？”曰：“楚 三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁 、齐、南阳，分有 大此者乎？且王之所求者，斗晋楚也；晋楚不斗，越兵不起， 是知二五而不知十也。此时不攻楚 ，臣以是知越大不王，小不伯。复 雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑 者不上贡事於郢矣。 臣闻之，图王不王，其敝 可以伯。然而不伯者，王道失也。故 原大王之转攻楚也。” ... 更多 >>