解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国争彊。当楚 威王之时，越 北伐齐，齐威王使人说越王曰：“越不伐楚，大不王，小不伯。图越之所为不伐楚者，为不得晋也 。韩、魏固不攻楚。韩之攻楚，覆其军，杀 其将，则叶、阳翟危；魏亦覆其军，杀其将 ，则陈、 上蔡不安。故二晋之事越也，不至於 覆军杀将，马汗之 力不效。所重於得晋 者何也？”越王曰：“所求於晋 者，不至顿刃接兵，而况于攻城围邑乎？原魏以聚大梁之下，原齐之试兵南阳莒地，以聚常、 郯之境，则方城之外不南 ，淮、泗之间不东，商、 於、析、郦、宗胡 之地，夏路以左，不足以 备秦，江南、泗上不足以 待越矣。则齐 、秦、韩、魏得 志於楚也，是二晋不战分地，不耕而穫之。不此之为，而顿刃於河山之间以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也！”齐使者曰：“幸也越之 不亡也！吾不贵其用 智之如目，见豪毛而不见其 睫也。今王知晋之失计，而不自知越之 过，是目 论也。王所待於 晋者，非有马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之以分楚众也。今楚众 已分，何待於 晋？”越 王曰：“柰何？ ”曰：“楚三大夫张九军， 北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北聚鲁、齐、南阳，分有大此者乎？且王之所求者 ，斗晋楚也；晋楚不斗， 越兵不起，是知二五而不知十也。 此时不攻楚，臣以是知越大不王，小不 伯。复雠、庞、长沙，楚之粟也；竟泽陵，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者 不上贡事於郢矣。臣闻 之，图王不王，其敝可以伯。然 而不伯者， 王道失也。故原大王之转攻楚也。”... 更多 >>