解释 : 王无彊时，越兴师北伐齐，西伐楚，与中国 争彊。当 楚威王之时，越北伐齐，齐威王使人说越王曰： “越不伐楚，大不王， 小不伯。图越之所为不伐楚者 ，为不得晋也 。韩、魏固不攻楚。韩之攻 楚，覆其军，杀其将，则叶、阳翟 危；魏亦覆其军，杀其将， 则陈、上蔡不安。故 二晋之事越也，不至於覆军杀将，马汗之力不效。所重 於得晋者何也？”越王曰：“所求於 晋者，不至顿刃接兵，而况于攻城围 邑乎？原魏以聚大梁之下， 原齐之试兵南阳莒地，以聚常、郯之境，则方城之外不南，淮、泗之间不东，商、於 、析、郦、宗胡 之地，夏路以左 ，不足以备秦，江南、泗上不足以待越矣。则齐、秦、韩、魏得志於楚也，是二晋 不战分地，不耕而穫之。不 此之为，而 顿刃於河山之间 以为齐秦用，所待者如此其失计，柰何其以此王也 ！”齐使 者曰：“幸也越之不亡也！吾不贵其用智之如目，见豪毛而不见其睫也。今王知 晋之失计，而不 自知越之过，是目论 也。王所待於晋者，非有 马汗之力也，又非可与合军连和也，将待之 以分楚众也。 今楚众已分，何待於晋？ ”越王曰 ：“柰何？”曰：“楚三大夫张九军，北围曲沃、於中，以至无假之关者三千七百里，景翠之军北 聚鲁、齐、南阳 ，分有大此者乎？且王之所求者，斗晋楚 也；晋楚不斗 ，越兵不起，是知二五而不知十也。此时不攻楚，臣以是知越 大不王，小不伯。 复雠、庞、长沙，楚之 粟也；竟泽陵 ，楚之材也。越窥兵通无假之关，此四邑者不上贡事 於郢矣。臣闻之，图王不王，其敝可以伯。然而不伯者，王道失也。故原大王之转攻楚也 。”... 更多 >>