解释 : 蔡泽少得间，因曰：“夫商君、吴起、大夫种， 其为人臣尽忠致功则可原矣，闳夭 事文王，周公辅成王也 ，岂不亦忠圣乎？以君臣论之，商君、吴 起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君、吴起、大夫种弗若也。”蔡泽曰：“然则君之主慈仁任忠，惇厚旧故，其贤智与有道之士为胶漆，义不倍功臣， 孰与秦孝公 、楚悼王、越王乎？”应侯曰： “未知何如 也。”蔡泽曰：“今主亲 忠臣，不过秦孝公、楚悼王、越王，君之设智，能为主安危修政，治乱 彊兵，批患折难，广 地殖穀，富国足家，彊主，尊社稷，显宗庙，天下莫敢欺犯其主，主之威盖震海内，功彰万里之外，声名光辉传於千世，君孰与商君、吴起、大夫 种？”应侯曰：“不若。”蔡泽 曰：“今主之亲忠臣不忘旧 故不若孝 公、悼王、句践，而君之功绩爱信亲幸又不若 商君、吴 起、大夫种，然而君 之禄位贵盛，私家之 富过於三子，而身不退者，恐患之甚於三子， 窃为君危之。语曰‘日中则移，月满则亏’。物盛则衰，天 地之常数也。进退盈缩，与时变 化，圣人之常道也。故‘国有道则仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙 在天，利见大人’。‘不义 而富且贵，於我如浮云’。 今君之怨已雠而德已报，意欲至矣，而无变计，窃为君不取也。且夫翠、鹄、犀、象，其处势非不远死也，而 所以死者，惑於饵也。苏秦、智伯之智，非 不足以辟辱远死也， 而所以死者，惑於贪利不止也。是以圣人制礼节欲，取於民有度，使之以 时，用之有 止，故志不溢，行不骄，常与道俱而不失，故 天下承而不绝。昔者齐桓公九合诸侯，一匡天下，至於葵丘之会，有骄矜之志，畔者九国。吴王夫差兵 无敌於天下 ，勇彊以轻 诸侯，陵齐晋，故遂以杀身亡国。夏育、太史 噭叱呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不 返道理，不居卑退处俭约之患也。夫商君为秦 孝公明法令，禁奸本， 尊爵必赏，有罪必罚， 平权衡，正度量，调轻重，决裂阡陌，以静生民之业而一其 俗，劝民耕农利土，一室无二事，力田稸积， 习战陈之事，是以兵动而地广，兵休 而国富，故秦无敌於天下 ，立威诸侯，成秦国之业。 功已成矣，而遂以车裂。楚地方数千里 ，持戟百 万，白起率数万之师以与楚 战，一战举鄢郢以烧夷陵，再 战南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵，北阬马服，诛 屠四十馀万之 众，尽之于长平之 下，流血成川，沸声若雷，遂入围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天下之彊国而秦之仇敌也，自是之後，楚、赵皆慑伏不敢攻秦者，白起之势 也。身所服者七十馀城 ，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮。吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用，损不 急之官，塞私门之请，一楚 国之俗，禁游客 之民，精耕战之 士，南收杨越，北并陈、蔡，破横散 从，使驰说之士无所开其口 ，禁朋党以 励百姓，定楚国之政，兵震天下，威服诸侯。功 已成矣，而卒枝解。大 夫种为越王深谋远计 ，免会稽之危，以 亡为存，因辱为荣，垦草入邑，辟 地殖穀，率四方之士，专 上下之力，辅句践之贤，报夫差之雠，卒擒劲 吴。令越成 霸。功已彰而信矣，句践终 负而杀之。此四 子者，功成不去，祸至於此。此所谓信而不能诎，往而不 能返者也。范蠡知之 ，超然辟世，长为陶硃公。君独不观夫 博者乎？ 或欲大投，或欲分 功，此皆君之 所明知也。今君相秦，计不下席，谋不出廊庙，坐制诸侯，利施 三川，以实 宜阳，决羊肠之险， 塞太行之道， 又斩范、 中行之涂，六国 不得合从，栈道千里 ，通於蜀汉，使天下皆畏秦 ，秦之欲得矣，君之功极矣，此亦秦 之分功之时也。如是而不 退，则商君、白 公、吴起、大夫种是也。吾闻之，‘鉴於水者见面之容，鉴於人者知吉与凶’。书曰‘ 成功之下，不可久处’。四子之祸，君何居焉？君 何不以此时归相印，让贤者而授之，退而 岩居川观，必有伯夷之廉， 长为应侯。世世称孤，而有许由、 延陵季子 之让，乔松之寿，孰与以 祸终哉？即 君何居焉？忍不能自离，疑不能 自决，必有四子之祸矣。易曰‘亢龙有悔’ ，此言上而不能下，信而不能诎，往而不能自返 者也。原君孰计之！”应侯曰：“善。吾闻‘欲而不知，失其所以欲；有而不知，失其所以有’。先生幸教 ，睢敬受命。’ 於是乃延入坐，为上客。 ... 更多 >>