解释 : 蔡泽少得 间，因曰：“夫商君、吴起、大夫种，其 为人臣尽忠致功则可原矣 ，闳夭事文王，周公辅 成王也，岂不亦忠圣乎？以君臣论之，商 君、吴起、大夫种其可原孰与闳夭、周公哉？”应侯曰：“商君、吴起、大夫种弗若也。”蔡泽曰：“然则 君之主慈仁任忠，惇厚旧故，其贤智与有道之士为胶漆，义不 倍功臣，孰与秦 孝公、楚悼王、 越王乎？”应侯曰：“未 知何如也。”蔡泽曰：“今主亲忠臣 ，不过秦 孝公、楚悼王、越王，君之 设智，能 为主安危修政，治乱彊 兵，批患折难，广地殖穀，富国足家，彊主 ，尊社稷，显宗庙，天下莫 敢欺犯其主，主之威盖震海内，功彰万里之外，声名光辉传於千世，君孰与商君、吴起、大夫种？”应侯曰：“不若。”蔡泽曰：“今主之亲忠臣不忘旧故不若孝公、悼王、句践，而君之功绩 爱信亲幸又不若商君、吴起、大夫种 ，然而君之禄位贵盛，私 家之富过於三子 ，而身不退者，恐患之甚於三子，窃为君危之。语曰‘ 日中则移，月满则亏’。物盛则衰，天地之常 数也。进退盈缩，与时变化，圣人之常道也。故‘国有道则仕，国无道则隐’。圣人曰‘飞龙在天，利 见大人’。‘不义而富且贵，於我如浮 云’。今君之怨已雠而 德已报，意欲至 矣，而无变计， 窃为君不取也。且 夫翠、鹄、 犀、象，其处势非不 远死也，而所以死者，惑於饵也。苏秦、智伯之智，非不足以辟辱远死也，而 所以死者，惑於贪利不止也。是以圣人制礼节 欲，取於民有度，使之以 时，用之有止，故志不溢，行不骄，常与 道俱而不失，故 天下承而不绝。 昔者齐桓 公九合诸侯，一匡天下，至於葵丘之会， 有骄矜之志，畔者 九国。吴王夫差兵无敌於天 下，勇彊以轻诸侯，陵齐晋 ，故遂以杀身亡国。夏育、太 史噭叱呼骇三军，然而身死於庸夫。此皆乘至盛而不返道理，不居卑退处俭约之患也。夫商君为秦 孝公明法令，禁奸本，尊爵必赏，有罪 必罚，平权衡，正度量，调轻重 ，决裂阡陌， 以静生民之业而一 其俗，劝民耕农利土，一室无二事，力田稸积，习战陈之事，是以兵动而地广 ，兵休而国富，故秦无敌於天下，立威诸侯，成秦国之业。功已成矣，而遂以车裂。楚地方数千里，持戟百万，白起率数万之师以与楚战，一战举鄢郢以烧夷陵，再战 南并蜀汉。又越韩、魏而攻彊赵，北 阬马服，诛屠四十 馀万之众，尽之于长平之下，流血成川，沸声若雷，遂入 围邯郸，使秦有帝业。楚、赵天下之彊国而秦之仇敌也，自是之 後，楚、赵皆慑伏不敢攻 秦者，白起之势也。身所服者七十馀 城，功已成矣，而遂赐剑死於杜邮 。吴起为楚悼王立法，卑减大臣之威重，罢无能，废无用，损不急之官，塞 私门之请，一楚国 之俗，禁游客之民，精耕战之士，南收杨越，北并陈、 蔡，破横散从， 使驰说之士无所开其 口，禁朋党以励百姓，定楚 国之政，兵震天下，威服诸侯。功已成矣 ，而卒枝 解。大夫种为越 王深谋远计，免会稽之危，以亡为存，因辱 为荣，垦草入邑，辟 地殖穀，率四方之士，专 上下之力，辅句践之贤， 报夫差之雠，卒擒劲吴。令越成霸。功已彰而信矣，句践终负而杀之。此四子 者，功成不去，祸至於此。此所谓信而 不能诎，往 而不能返者 也。范蠡知之，超然辟世， 长为陶硃 公。君独不观夫博者乎？ 或欲大投，或欲分功，此皆君之所明知也。 今君相秦，计不下席，谋 不出廊庙，坐制诸侯，利施三川，以实宜阳，决羊肠之 险，塞太 行之道，又斩范、中行之 涂，六国不得合从，栈道 千里，通於蜀汉，使天下 皆畏秦，秦之欲得矣，君之功极矣，此亦秦之分功之时也。如是而不退，则商君、白公、吴起、大夫种是也。 吾闻之，‘鉴於水者见 面之容，鉴於人者 知吉与凶’ 。书曰‘成功之下，不 可久处’。四子之祸，君 何居焉？君何不以此时归相印 ，让贤者 而授之，退而岩居川观，必有 伯夷之廉，长为应侯。世世称孤，而有许由 、延陵季子之让，乔松 之寿，孰与以祸 终哉？即君何居焉？忍不能自离， 疑不能自决，必有四子 之祸矣。易曰‘亢龙有悔’，此言上而不能下，信而不能诎，往 而不能自返者也。原君孰计 之！”应侯曰：“善。吾闻‘欲而不知，失其所以欲；有而不 知，失其所以有’。先生幸教， 睢敬受命。’於是乃延入坐，为上客。... 更多 >>