解释 : 昭王三十 二年，穰侯为相国，将 兵攻魏，走芒卯，入北宅， 遂围大梁。 梁大夫须贾 说穰侯曰 ：“臣闻魏 之长吏谓魏王曰：‘ 昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏 不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国 ，杀子良；卫人不割，而故地复反 。卫、赵之所以国全兵劲 而地不并 於诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡 。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪 戾之国也，而 毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌之有哉！今又走芒卯，入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。今王背楚、赵而讲秦，楚、 赵怒而去王，与王争事秦，秦必 受之。秦挟楚、赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。原 王之必无讲也。 王若欲讲，少割而有质 ；不然，必见欺。’此臣之所闻於魏也 ，原君之以是虑事也。 周书曰‘惟命不 于常’，此言幸之不可数也。夫战胜暴子，割八县，此非 兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今 又走芒卯，入北宅，以攻大 梁，是以天幸 自为常也。智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲以上戍大梁，臣以为不 下三十万。以三十万之众守梁 七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背 楚、赵之兵，陵七仞之 城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分 以至于今，未尝有者 也。攻而不拔，秦兵必罢，陶邑必亡，则前功必弃 矣。今魏氏方疑，可以少割 收也。原君逮楚、赵之兵未至於梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利，必欲之，则君得所欲矣。 楚、赵怒於魏之先己 也，必争事秦，从以此散，而君後择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而 魏必效绛安邑。又为陶开两道，几尽故宋 ，卫必效单父。 秦兵可全 ，而君制之，何 索而不得，何为而不成！原君熟虑之而无行危。”穰侯 曰：“善。”乃罢... 更多 >>